BUFidea
BUFidea
  • 262
  • 3 986 410

Відео

自動光感應夜燈電路|這個電路的Bug是小聰明?
Переглядів 6 тис.3 роки тому
# BUFidea頻道首頁: ua-cam.com/users/BufIdea # 如內容有誤或相關疑問者,歡迎來信討論。 bufidea@gmail.com #施密特觸發器 #LED #定電流源 #光敏電阻
電路學131:1.5V的電池能不能點亮白光LED
Переглядів 63 тис.3 роки тому
電路學100-1:ua-cam.com/video/DZdt9eSffAs/v-deo.html # BUFidea頻道首頁: ua-cam.com/users/BufIdea # 如內容有誤或相關疑問者,歡迎來信討論。 bufidea@gmail.com #一階電路 #二階電路 #升降壓轉換器
電路學130:上一集分析方法的由來
Переглядів 4,4 тис.3 роки тому
# BUFidea頻道首頁: ua-cam.com/users/BufIdea # 如內容有誤或相關疑問者,歡迎來信討論。 bufidea@gmail.com #串聯RLC電路 #暫態響應
電路學129:如果有這個電壓源,怎麼分析?
Переглядів 2,8 тис.3 роки тому
# BUFidea頻道首頁: ua-cam.com/users/BufIdea # 如內容有誤或相關疑問者,歡迎來信討論。 bufidea@gmail.com #RLC二階電路 #Step Response #串聯RLC電路
電路學128:照這個步驟其實並不難吧!|零輸入串聯RLC電路的自然響應分析方法總結
Переглядів 4,2 тис.3 роки тому
# BUFidea頻道首頁: ua-cam.com/users/BufIdea # 如內容有誤或相關疑問者,歡迎來信討論。 bufidea@gmail.com #自然響應 #零輸入RLC #暫態響應
電路學127:它表達了暫態衰減的速度|Damping Factor
Переглядів 2,9 тис.3 роки тому
# BUFidea頻道首頁: ua-cam.com/users/BufIdea # 如內容有誤或相關疑問者,歡迎來信討論。 bufidea@gmail.com #阻尼係數 #衰減速度 #Damping Factor
電路學126:如果電容再增大呢?|過阻尼的情況
Переглядів 3,1 тис.3 роки тому
# BUFidea頻道首頁: ua-cam.com/users/BufIdea # 如內容有誤或相關疑問者,歡迎來信討論。 bufidea@gmail.com #過阻尼Overdamped Case
電路學125:剛剛好的電容量是多少?|由欠阻尼進入臨界阻尼
Переглядів 3,8 тис.3 роки тому
# BUFidea頻道首頁: ua-cam.com/users/BufIdea # 如內容有誤或相關疑問者,歡迎來信討論。 bufidea@gmail.com #欠阻尼UnderDamped #臨界阻尼CriticallyDamped #電路分析CircuitAnalysis
電路學7-1:多餘的電流跑哪裡去?|一個關於打氣機接電源供應器的提問
Переглядів 6 тис.3 роки тому
# BUFidea頻道首頁: ua-cam.com/users/BufIdea # 如內容有誤或相關疑問者,歡迎來信討論。 bufidea@gmail.com #歐姆定律 #電瓶 #電瓶的CCA是啥?
電路學124:要用哪一種電容器?|RLC二階電路暫態分析
Переглядів 3,8 тис.3 роки тому
# BUFidea頻道首頁: ua-cam.com/users/BufIdea # 如內容有誤或相關疑問者,歡迎來信討論。 bufidea@gmail.com #電容的選擇 #RLC二階電路
電路學123:接IC安全嗎?|不安全怎麼改?|RLC二階電路過阻尼步階暫態波形
Переглядів 3,1 тис.3 роки тому
# BUFidea頻道首頁: ua-cam.com/users/BufIdea # 如內容有誤或相關疑問者,歡迎來信討論。 bufidea@gmail.com #共模輸入電壓範圍 #LM393比較器 #欠阻尼
電路學122:書本沒唬爛,真的長這樣!|RLC二階電路欠阻尼步階暫態波形
Переглядів 6 тис.3 роки тому
# BUFidea頻道首頁: ua-cam.com/users/BufIdea # 如內容有誤或相關疑問者,歡迎來信討論。 bufidea@gmail.com #欠阻尼 #RLC二階電路 #電路的暫態
電路學10-1:怎麼算?|真空管的應用例子
Переглядів 7 тис.3 роки тому
# BUFidea頻道首頁: ua-cam.com/users/BufIdea # 如內容有誤或相關疑問者,歡迎來信討論。 bufidea@gmail.com #真空管 #KCL #歐姆定律
電路學121:看出問題在哪裡了嗎?
Переглядів 4,5 тис.3 роки тому
# BUFidea頻道首頁:ua-cam.com/users/BufIdea # E-Mail:bufidea@gmail.com #等效電路 #戴維寧等效電路
電路學120:無阻尼自然頻率
Переглядів 7 тис.3 роки тому
電路學120:無阻尼自然頻率
電路學119:一定要知道的電路常識!
Переглядів 36 тис.3 роки тому
電路學119:一定要知道的電路常識!
電路學118:暫態分析是什麼?
Переглядів 8 тис.3 роки тому
電路學118:暫態分析是什麼?
電路學117:這樣設計能用嗎?|為什麼要分析電路的暫態?
Переглядів 4,8 тис.3 роки тому
電路學117:這樣設計能用嗎?|為什麼要分析電路的暫態?
電路學116:過電壓的解決方法|順便看見臨界阻尼響應
Переглядів 3,8 тис.4 роки тому
電路學116:過電壓的解決方法|順便看見臨界阻尼響應
電路學115:少一個二極體的下場|實際計算Relay不接飛輪二極體,電壓到底有多高?
Переглядів 15 тис.4 роки тому
電路學115:少一個二極體的下場|實際計算Relay不接飛輪二極體,電壓到底有多高?
電路學114:這樣您會計算嗎?|RLC二階電路暫態分析
Переглядів 14 тис.4 роки тому
電路學114:這樣您會計算嗎?|RLC二階電路暫態分析
電池測試3:是不是跟您想的不一樣!|電池並聯後的耐久性(T3)
Переглядів 102 тис.4 роки тому
電池測試3:是不是跟您想的不一樣!|電池並聯後的耐久性(T3)
電路學113:為什麼要研究RLC電路?|Relay不接飛輪二極體會產生多大的電壓是可以分析的!|能計算為啥要瞎猜!
Переглядів 4,5 тис.4 роки тому
電路學113:為什麼要研究RLC電路?|Relay不接飛輪二極體會產生多大的電壓是可以分析的!|能計算為啥要瞎猜!
電池測試2 東芝三號碳鋅電池性能測試(T2)
Переглядів 2,9 тис.4 роки тому
電池測試2 東芝三號碳鋅電池性能測試(T2)
電池測試1 比較乾電池耐久性的工具(T1)
Переглядів 4,6 тис.4 роки тому
電池測試1 比較乾電池耐久性的工具(T1)
電路學112:改成這種輸入訊號,輸出怎麼算?
Переглядів 3,4 тис.4 роки тому
電路學112:改成這種輸入訊號,輸出怎麼算?
電路學111:這一坨是什麼?|脈波訊號|單位步階函數
Переглядів 2,8 тис.4 роки тому
電路學111:這一坨是什麼?|脈波訊號|單位步階函數
電路學110:看完這題,您學會了嗎?|RL一階電路暫態分析
Переглядів 9 тис.4 роки тому
電路學110:看完這題,您學會了嗎?|RL一階電路暫態分析
電路學109:這一題您會了嗎?|RC一階電路(9)
Переглядів 8 тис.4 роки тому
電路學109:這一題您會了嗎?|RC一階電路(9)

КОМЕНТАРІ

  • @aftereffects00
    @aftereffects00 28 днів тому

    今天是幸運的日子竟然被我搜到如此如此詳細的的視頻教學。。

  • @aftereffects00
    @aftereffects00 28 днів тому

    8年前的視頻,我今天才找到這麼好的視頻, 謝謝老師的詳細講解

  • @pangch3283
    @pangch3283 Місяць тому

    求更,希望可以往交流電與三相電路繼續講,老師的解說很厲害,井然有序,很難卻易懂

  • @pangch3283
    @pangch3283 Місяць тому

    淺顯易懂 搭配實作 牛逼

  • @user-iu7zg9dw5y
    @user-iu7zg9dw5y Місяць тому

    第一次聽得懂@@,是我的錯覺嗎

  • @ABC4475
    @ABC4475 2 місяці тому

    求片尾K值,20分。

  • @user-es7mw3wv5j
    @user-es7mw3wv5j 2 місяці тому

    老师好棒

  • @user-ft9sn5xn5c
    @user-ft9sn5xn5c 2 місяці тому

    看到這東西直接用六位半電表四線測量,沒必要這麼麻煩

  • @sunfar0972
    @sunfar0972 2 місяці тому

    Toshiba乾電池、鹼性電池買過多次,經常遇到新品就沒電 不會再回購

  • @KP.KP.No.1
    @KP.KP.No.1 3 місяці тому

    謝謝教學 本來在思考極客家的18650點焊方法 想到點焊都是用高電流瞬間過去讓他產生焊點 所以假設有個足夠大的電容,可能5並或10並的3300uF,配合恆流充電器,先緩慢充電至15v後拿兩根銅棒直接讓電容短路在18650上不知道是否可行🥲

  • @user-nv6lx8dt6v
    @user-nv6lx8dt6v 3 місяці тому

    雖然很久以前的影片了,但我還是+1,希望人人有饅頭吃,有電路學可以念

  • @Alan_Skywalker
    @Alan_Skywalker 4 місяці тому

    所以说锂电池分容测内阻非常重要

  • @MsChingyaofu
    @MsChingyaofu 4 місяці тому

    大部分的人都說是並聯內阻變1/2造成,我認為是錯誤的。 這個問題確實和內阻有關,且由於並列降低了每一個電池的瞬間輸出功率,發熱減少,電池溫度較低,而有更高的放電效率。 總之,放電曲線並非線型,這是電化學問題。

  • @user-ss3fk4ne1t
    @user-ss3fk4ne1t 4 місяці тому

    優質

  • @1atps4869
    @1atps4869 5 місяців тому

    謝謝老師,目前開始要準備電路學要受訓,買了書結果內容看不太懂,老師說明簡單的多。

  • @bluemoran101pp5
    @bluemoran101pp5 5 місяців тому

    這是電機系學的電路學1嗎

  • @dukeiiigmail
    @dukeiiigmail 6 місяців тому

    感谢细致的分享,整体设计考虑的细节很多,学到了不少电路设计技巧。有两点想讨论交流一下: 1. 如果每个LED最大工作电流卡在50mA,是否可以每4只并联,减少三极管与限流电阻的数量,简化电路。 2. 关于亮灯反射的误触发,能否加宽迟滞比较器门限取值,将反射光带来的电压扰动包含在ΔU范围内。一般经验室内白天照度比灯光强很多,应该不会导致进一步的干扰。

  • @loveu813
    @loveu813 6 місяців тому

    謝謝老師

  • @ethanvictor5146
    @ethanvictor5146 6 місяців тому

    非常好视频❤

  • @ethanvictor5146
    @ethanvictor5146 6 місяців тому

    非常好的视频

  • @iamottoii
    @iamottoii 7 місяців тому

    先謝謝老師做了這麼多影片,不過以一個沒有基礎的學生,我1到5都還看得懂,然後送理想電壓源就開始越聽越糊塗,然後6-1的實作更是,一下看到很多東西很多符號,但我會繼續多重複看幾次。 其實我只是想了解家裡那種LED銅線燈為什麼可以直接用手摸都不會短路,就找到老師的頻道

  • @s585858159
    @s585858159 7 місяців тому

    這老師太會教了淺顯易懂

  • @jhonkevin134
    @jhonkevin134 7 місяців тому

    非常有料有點基礎的一聽就懂了 感謝老師

  • @gykerto5514
    @gykerto5514 9 місяців тому

    教的簡潔明了,讚

  • @simoncheung2427
    @simoncheung2427 9 місяців тому

    請問能不能說一下y電容是不是會產生靜電?

  • @user-gg4xf8vm8b
    @user-gg4xf8vm8b 10 місяців тому

    2分58秒处10.12和1.49并联的计算方式怎么不是前面视屏介绍的方法,完全没看懂前面没有这样计算。

    • @user-gg4xf8vm8b
      @user-gg4xf8vm8b 10 місяців тому

      这种公式我测算了下2个电阻没问题,3个电阻用这个公式就不对。是这样吗?

  • @deefong88
    @deefong88 10 місяців тому

    放在水管的概念大概是止回閥的作用

  • @user-bq9jj7lb1u
    @user-bq9jj7lb1u 10 місяців тому

    因為它皮厚?

  • @user-yf6cd7yq5n
    @user-yf6cd7yq5n 11 місяців тому

    看第二遍總算是瞭解老師要表達的意思了。 主要要表達不同的電路設置與恆流源與否的特性。 謝謝你的分享,老師。

  • @user-yf6cd7yq5n
    @user-yf6cd7yq5n 11 місяців тому

    謝謝老師,感謝分享

  • @user-yf6cd7yq5n
    @user-yf6cd7yq5n 11 місяців тому

    多謝分享,謝謝老師。

  • @user-yf6cd7yq5n
    @user-yf6cd7yq5n 11 місяців тому

    多謝分享,謝謝老師。

  • @user-yf6cd7yq5n
    @user-yf6cd7yq5n 11 місяців тому

    多謝分享,謝謝老師。

  • @user-yf6cd7yq5n
    @user-yf6cd7yq5n 11 місяців тому

    多謝分享,謝謝老師。

  • @olivezoo
    @olivezoo 11 місяців тому

    我覺得三串充電有危險

  • @ego50020081
    @ego50020081 11 місяців тому

    3年前的影片解了我20年的疑惑(非電子本科)

  • @pipi8927061
    @pipi8927061 11 місяців тому

    小弟的看法只是剛好i(0-)、i(∞)時的電流都剛好等於10A,套用[終+(初-終)e^(-t/τ)]公式來看的話,完全響應的成分裡並沒有暫態響應的部分,不知是否正確。

  • @xjapansork
    @xjapansork Рік тому

    有沒有一種可能 一顆電池 支撐不了一W燈泡的電流量 誤差才會那麼大

  • @a0980037556
    @a0980037556 Рік тому

    謝謝老師

  • @hyquan4265
    @hyquan4265 Рік тому

    非常易懂,希望還有後續

  • @UnKnV
    @UnKnV Рік тому

    重複 跳躍 賣關子!

  • @leoleong3456
    @leoleong3456 Рік тому

    当两个电池直接并联时,它们共享电流负载。由于并联的电池具有相同的电势差,电流在它们之间分配均匀。因此,总电流等于两个电池的电流之和。而电池的电流和电压之间是成正比的,所以并联后的电池组也会具有两倍的电流能力。 然而,并联的电池的总容量(通常以安时(Ah)为单位)并不会改变。容量是指电池能够持续供应电流的时间长度。虽然并联后的电池可以提供两倍的电流,但它们使用相同的容量,因此总的使用时间将会减半。 需要注意的是,将两个具有不同容量的电池直接并联是不推荐的,因为容量不匹配的电池可能会导致电池过早失效或损坏。最好是使用容量相同的电池进行并联以确保它们能够均匀地共享负载。

  • @yi_huimeng1936
    @yi_huimeng1936 Рік тому

    講的very nice

  • @user-wt1ul7ki6p
    @user-wt1ul7ki6p Рік тому

    這裏最好是做一些對照組。 要說明,拔除的瞬間若非電感,不會產生波形,那麼應該在之間, 例如換接一個電阻,又或是二極體,我們來量量看,拔除的瞬間,示波器上電壓是怎麼變化的?

  • @s7935123
    @s7935123 Рік тому

    想請問一下R和C的積對於輸出會有時域上的影響嗎?

  • @Bbbb0712
    @Bbbb0712 Рік тому

    我一个艺术生居然听懂了,好厉害

  • @user-vs1xc5pv1u
    @user-vs1xc5pv1u Рік тому

    這饅頭例子太頂了,謝謝老師!

  • @rich-lp1gn
    @rich-lp1gn Рік тому

    這是譬喻的方式還是在講解物理上放大器的原理?

    • @hfushuisw
      @hfushuisw 9 місяців тому

      譬喻,只是讓你了解Vo=G×(Va-Vb)而已 其實就是數學的斜率

  • @bi-hoo
    @bi-hoo Рік тому

    如果可以推動 MOSFET 驅動 AC 的電器產品就更好了 。

  • @user-es6li6qv6p
    @user-es6li6qv6p Рік тому

    路人甲很厉害,因为电路学他已经学到了80+课时😂😂😂